Casper ENERGY STAR Test Raporları: NevoPro P40 ve Monitörlerde Enerji Verimliliği Nasıl Doğrulandı?

  1. Anasayfa
  2. Casper Ürün Testleri ve Doğrulama Raporları
  3. Casper ENERGY STAR Test Raporları: NevoPro P40 ve Monitörlerde Enerji Verimliliği Nasıl Doğrulandı?
04 Eylül 2026
casper_energy_star_test_raporları_nevopro_p40_ve_monitörlerde_enerji_verimliliği_nasıl_doğrulandı_casper_energy_star_test_raporlari_p40

Casper NevoPro P40 Series, CSPE23-C238F ve C236FHD-L için hazırlanan TÜV Rheinland raporları, ürünlerin ilgili ENERGY STAR sürümleri kapsamında enerji tüketimi ve güç yönetimi kriterlerine göre test edildiğini gösteriyor. Üç raporda da genel sonuç “Pass”. Bu içerik üç ayrı TÜV Rheinland raporundaki ölçümleri birlikte açıklamak için hazırlanmıştır. Modeller farklı ürün sınıflarına ve farklı ENERGY STAR sürümlerine tabi olduğu için sayısal sonuçlar doğrudan performans karşılaştırması olarak okunmamalıdır.

Test Kapsamı ve Cihaz

Alan

Test Edilen Üründeki Değer

NevoPro P40 Series

Notebook; ENERGY STAR Computers Version 9.0; Pass

CSPE23-C238F

23.8 inç monitör; ENERGY STAR Displays Version 8.0; Pass

C236FHD-L

23.6 inç monitör; ENERGY STAR Displays Version 7.1; Pass

Bağımsız test kuruluşu

TÜV Rheinland

ENERGY STAR Test Raporu Neden Önemli?

ENERGY STAR testleri, ürünlerin enerji tüketimini standart koşullarda ölçerek belirli güç yönetimi ve tüketim limitlerini karşılayıp karşılamadığını ortaya koyar. Notebook ve monitörlerde kullanılan hesaplama yöntemleri ve sınırlar aynı değildir; bu nedenle her ürün kendi standardı içinde değerlendirilir.

Üç Casper Ürününde Öne Çıkan ENERGY STAR Sonuçları

NevoPro P40’ın ETEC değeri 11,08 kWh, hesaplanan ETEC_MAX değeri 15,52 kWh olarak raporlandı. CSPE23-C238F monitörde kapalı mod tüketimi farklı gerilim koşullarında 0,08–0,11 W aralığında; C236FHD-L’de ise 0,25 W olarak ölçüldü. Her üç ürün de kendi raporunda uygulanan kriterler bakımından “Pass” sonucu aldı.

Ürün

Öne Çıkan Ölçüm

Genel Sonuç

NevoPro P40

ETEC 11,08 kWh < ETEC_MAX 15,52 kWh

Pass

CSPE23-C238F

Açık mod 11,67–11,82 W; kapalı mod 0,08–0,11 W

Pass

C236FHD-L

ETEC 42,23–43,34 kWh; kapalı mod 0,25 W

Pass

Monitörlerde Parlaklık ve Güç Yönetimi Nasıl Ölçüldü?

CSPE23-C238F’de maksimum ölçülen parlaklık 348,0 cd/m² ve varsayılan uykuya geçiş süresi 5 dakika olarak kaydedildi. C236FHD-L’de maksimum ölçülen parlaklık 314,9 cd/m² oldu. Her iki monitörde de HDMI giriş sinyali kullanıldı. Bu ölçümler, enerji tüketiminin yalnızca tek bir watt değerinden değil, ekran ayarları ve farklı çalışma modlarıyla birlikte değerlendirilmesine imkân verir.

Raporlar Birlikte Nasıl Okunmalı?

Raporlar Casper ürünlerinin bağımsız bir laboratuvar tarafından, ilgili ENERGY STAR test metodolojilerine göre değerlendirildiğini belgeliyor. Ancak NevoPro P40 bir notebook, diğer iki model monitör olduğu ve standart sürümleri farklı olduğu için sonuçlar ürünler arasında ‘hangisi daha verimli’ şeklinde doğrudan sıralama yapmak için kullanılmamalıdır. En doğru yorum, her modelin kendi raporunda tanımlanan gereklilikleri karşılayarak “Pass” sonucu aldığıdır.

Sonuç

En doğru yorum, her modelin kendi raporunda tanımlanan gereklilikleri karşılayarak “Pass” sonucu aldığıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

NevoPro P40 Series, CSPE23-C238F ve C236FHD-L.

Evet. İncelenen üç TÜV Rheinland raporunda da genel sonuç “Pass”.

11,08 kWh; rapordaki ETEC_MAX değeri 15,52 kWh.

CSPE23-C238F’de 0,08–0,11 W; C236FHD-L’de 0,25 W.

Hayır. Ürün tipleri ve uygulanan ENERGY STAR sürümleri farklıdır; her model kendi standardı içinde değerlendirilmelidir.

Kaynak Dosyası

Energystar-Casper NevoPro P40.pdf; Energystar-CSPE238F.pdf; Energystar-CSPE236FHD-L.pdf — TÜV Rheinland ENERGY STAR test raporları.

Casper Casper
Üye Girişi
Şifremi Unuttum
ya da