MIL-STD-810H Raporu Nedir?
MIL-STD-810H, çevresel mühendislik değerlendirmeleri ve laboratuvar deneyleri için yöntemler tanımlayan bir ABD Savunma Bakanlığı test standardıdır. Casper Nirvana X100/X200 raporu, bu standardın yüksek sıcaklıkta çalışma, düşük sıcaklıkta çalışma ve toz maruziyeti yöntemlerinin uygulandığı numuneleri ele alır. SMQ Group tarafından düzenlenen belgede üç deney de başarılıdır. İnceleme, cihazların kontrollü koşullarda işlevlerini sürdürmesini ve deney sonundaki fiziksel durumunu esas alır.
Raporun Kimliği ve Test Edilen Ürünler
| Alan | Rapordaki bilgi |
|---|---|
| Test kuruluşu | SMQ Group (Dongguan) Quality Technology Service Co., Ltd. |
| Kuruluş adresi | Building 2, No.7 of Industrial North Road, Songshan Lake Hi-Tech Industrial Zone, Dongguan, Guangdong, Çin |
| Başvuru sahibi | CASPER Bilgisayar Sistemleri A.S |
| Başvuru sahibi adresi | Fatih Sultan Mehmet Mahallesi, Balkan Cad. No:47 Casper Plaza, Ümraniye, İstanbul, Türkiye |
| Üretici / fabrika | Üretici: CASPER Bilgisayar Sistemleri A.S; adresi başvuru sahibiyle aynı. Fabrika belirtilmemiş (/). |
| Ürün / marka | Dizüstü bilgisayar (Notebook computer) / Casper |
| Model / adet | Casper Nirvana X100/X200 / 4 adet |
| Rapor / onay | 26080306C01-R1 / 21 Eylül 2026 |
| Teslim / işlem tarihi | 7 Eylül 2026 / 12 Eylül 2026 |
| Numune kaynağı / üretim tarihi | Başvuru sahibi tarafından gönderildi / Üretim tarihi belirtilmemiş (/). |
| Referans / kabul ölçütü | Sıcaklık: MIL-STD-810H:2022; toz: MIL-STD-810H:2019 / Başvuru sahibinin gereklilikleri. |
| Başlangıç / ortam | Görünüm hasarı ve işlev arızası yok. 21-28 °C; %35-%65 bağıl nem; 100,0-102,0 kPa. |
| Deney / kontrol / onay sorumluları | Xu Pan / Xiao Feihui / Chen Xiangu |
| Numune grubu | Adet | Kimlikler |
|---|---|---|
| Sıcaklık testleri | 2 | 26080306C01-S001 ve 26080306C01-S002 |
| Toz testi | 2 | ACSH202609009-S01 ve ACSH202609009-S02 |
MIL-STD-810H Sıcaklık ve Toz Testleri Nasıl Uygulandı?
| Parametre | Yüksek sıcaklık | Düşük sıcaklık |
|---|---|---|
| Referans sürüm | MIL-STD-810H:2022 | MIL-STD-810H:2022 |
| Yöntem ve bölüm | 501.7 / 4.5.3 | 502.7 / 4.5.3 |
| Prosedür | II / Çalışma | II / Çalışma |
| Sıcaklık | 60 ±2 °C | -20 ±2 °C |
| Uygulama süresi | 4 saat | 4 saat |
| Sıcaklık değişimi | 1 °C/dakika | 1 °C/dakika |
| Toparlanma | 2 saat | 2 saat |
| Cihaz durumu | Ambalajsız, çalışır | Ambalajsız, çalışır |
| Uygulama tarihi | 11 Eylül 2026 | 11-12 Eylül 2026 |
İki sıcaklık deneyi aynı iki numuneye uygulanırken toz değerlendirmesi farklı iki cihaz üzerinde yürütüldü. Sıcaklık koşulları, bu deneylerin hedef değerleridir; sürekli kullanım için ilan edilmiş çalışma aralığı olarak okunmamalıdır.
| Toz uygulaması | Protokol ayrıntısı |
|---|---|
| Yöntem | MIL-STD-810H:2019 Method 510.7, bölüm 4.1.4.2, Procedure I |
| Tarih ve durum | 8-9 Eylül 2026; ambalajsız, çalışır |
| İlk aşama | 25 °C; 6 saat; 10 g/m³ yoğunluk; parçacık çapı <150 µm; 8,9 m/s hava hızı |
| Geçiş | Toz beslemesi durdurulur. Hava hızı 1,5 m/s’ye indirilir; sıcaklık bir saat içinde 35 °C’ye yükseltilir. |
| İkinci aşama | 35 °C; 6 saat; 10 g/m³ toz yoğunluğu; 8,9 m/s hava hızı |
Rapordaki “kum ve toz” kalemi, belirtilen ince tozla iki üfleme aşaması içerir. Altı artı altı saatlik toz maruziyeti ile aradaki sıcaklık geçişi ayrı aşamalardır.
Toz testi Shenzhen Ancheshenghui Test Technology Co., Ltd. tarafından yürütüldü. Alt rapor: ACSH202609009-E01; laboratuvar akreditasyon numarası: CNAS L14228. Ana raporda bu test kalemi SMQ’nun CNAS yetki kapsamı dışında işaretlenmiştir.
| Ek A test ekipmanı | Kimlik / tip / üretici | Rapordaki son geçerlilik tarihi |
|---|---|---|
| Isıl test kabini | SBDG0374 / KMH-1000S / KOMEG | 29 Nisan 2027 |
| Askeri standart rüzgâr ve toz test kabini | ACSH-A-098 / GK-JBSC2200 / DGGBTE | 8 Aralık 2026 |
Testte Hangi Kriterler Kontrol Edildi?
| Kontrol alanı | Kabul koşulu |
|---|---|
| Sıcaklık deneyi sırasında | İşlev arızası oluşmaması. |
| Sıcaklık deneyi sonrasında | Görünüm hasarı veya fonksiyon arızası bulunmaması. |
| Toz deneyi sonrasında | Görünüm veya yapı hasarı oluşmaması ve işlev arızası görülmemesi. |
Casper Nirvana X100/X200 Hangi Testlerden Geçti?
| Test | Koşul | Sonuç |
|---|---|---|
| Düşük sıcaklıkta çalışma | -20 ±2 °C; 4 saat; 1 °C/dk değişim; 2 saat toparlanma | Pass |
| Yüksek sıcaklıkta çalışma | 60 ±2 °C; 4 saat; 1 °C/dk değişim; 2 saat toparlanma | Pass |
| Kum ve toz | 10 g/m³; <150 µm; 8,9 m/s; 25 °C ve 35 °C’de iki ayrı 6 saatlik aşama | Pass |
X100 ve X200 Numunelerinin Sonuçları Birlikte Nasıl Okunmalı?
| Numune grubu | Yüksek sıcaklık | Düşük sıcaklık | Toz |
|---|---|---|---|
| İki sıcaklık numunesi | Pass | Pass | - |
| İki toz numunesi | - | - | Pass |
Model alanında X100/X200 birlikte yazılmıştır. Rapor, her bir numuneyi X100 veya X200 olarak ayrı bir satırda eşleştirmediğinden model bazında puanlama yapılamaz. Üç başarılı sonuç, raporda tanımlı dört numune ve ilgili test gruplarına aittir.
Bu Sonuç Casper Nirvana X100 ve X200 İçin Ne Anlama Geliyor?
Çalışma, incelenen numunelerin belirtilen sıcaklık protokollerinde işlevlerini sürdürdüğünü ve toz maruziyetinden sonra fiziksel ve işlevsel kontrolleri karşıladığını gösterir. Toz sonrasındaki 30 dakikalık burn-in ve hoparlör değerlendirmesi bu deneyin bulgularıdır; aynı ayrıntıların sıcaklık deneyleri için de raporlandığı varsayılmamalıdır.
Sonuçların geçerliliği yalnızca test edilen numuneler, uygulanan yöntemler ve kabul koşullarıyla sınırlıdır. Belge, MIL-STD-810H’nin bütün yöntemlerinden geçildiği ya da ürünlerin her ortamda aynı sonucu vereceği anlamına gelmez.
Sonuç
Rapordaki sıcak ve soğuk ortam uygulamaları işlev arızası olmadan tamamlandı; toz maruziyetinden sonra yapılan fiziksel ve işlevsel kontroller de kabul koşullarını karşıladı. Böylece incelenen X100/X200 numunelerinin belirtilen üç deneydeki davranışı kayıt altına alındı.
Sıkça Sorulan Sorular
Raporda yüksek sıcaklıkta çalışma, düşük sıcaklıkta çalışma ve kum-toz başlıklarının her biri başarılı olarak kaydedildi. Testler ambalajsız, çalışır durumdaki numuneler üzerinde yapıldı.
60 ±2 °C ve -20 ±2 °C uygulamalarının her biri dört saat sürdü. İki deney için de ayrıca ikişer saatlik toparlanma süresi tanımlandı.
Belgenin kapsamı dört numuneyle sınırlı. Model alanında X100/X200 birlikte yer alıyor; her donanım seçeneğinin ayrı ayrı test edildiğini gösteren bir sonuç sunulmuyor.
