SGS'e bağlı SGS Supervise Gözetme Etüd Kontrol Servisleri A.Ş. Tüketici ve Perakende Laboratuvarı'nın (Bağcılar, İstanbul) 19 Ağustos 2026 tarihli, TR_20261153_2 numaralı (Dosya No: 20261153) Construction Check Report'una göre; 30 Temmuz – 17 Ağustos 2026 tarihleri arasında test edilen Casper Excalibur G915 (model G915.356H-EX70A-C, seri no CASPERSKU66680OO92) CPU/GPU/FPS performansı, termal performans, batarya performansı, mekanik dayanıklılık ve LCD ekran performansı başlıklarının tamamında "Conformed" (uygun) sonucu aldı. Sonuçlar yalnızca test edilen bu modele, belirtilen laboratuvar koşullarına ve raporda tanımlanan yazılım/donanım yapılandırmasına aittir.
SGS tarafından test edilen Excalibur G915; CPU/GPU performansı, termal davranış, batarya, ekran ve mekanik dayanıklılık kontrollerinin tamamında raporda tanımlanan kabul ölçütlerine uygun bulundu. İncelenen cihaz; Intel® Core™ Ultra 7 356H işlemci, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Laptop GPU, 64 GB DDR5 RAM, 2 TB M.2 SSD ve 165 Hz ekranlı G915.356H-EX70A-C konfigürasyonudur.
Bu sonuçlar, 30 Temmuz – 17 Ağustos 2026 tarihleri arasında SGS Supervise Gözetme Etüd Kontrol Servisleri A.Ş. Tüketici ve Perakende Laboratuvarı'nda test edilen Excalibur G915 (G915.356H-EX70A-C, seri no CASPERSKU66680OO92) modeline aittir. Raporda belirtildiği üzere test sonuçları yalnızca incelenen modeli kapsamaktadır.
Test Kapsamı ve Cihaz
| Alan | Test Edilen Üründeki Değer |
|---|---|
| Model | Excalibur G915 (G915.356H-EX70A-C) |
| Seri No | CASPERSKU66680OO92 |
| İşlemci | Intel® Core™ Ultra 7 356H |
| Ekran Kartı | NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 (Laptop GPU) |
| Bellek / Depolama | 64 GB DDR5 RAM / 2 TB M.2 SSD |
| Ekran | 165 Hz |
| Test Laboratuvarı | Sgs Supervise Gözetme Etüd Kontrol Servisleri A.Ş. Tüketici ve Perakende Laboratuvarı (Bağcılar, İstanbul) |
| Müşteri / Üretici | Casper Bilgisayar Sistemleri A.Ş. |
| Rapor No | TR_20261153_2 (Dosya No: 20261153) |
| Rapor (Yayın) Tarihi | 19 Ağustos 2026 |
| Test Tarihleri | 30 Temmuz – 17 Ağustos 2026 |
| Laboratuvar Koşulu | 23 °C; performans ölçümlerinde %53 bağıl nem |
SGS Nedir? SGS Raporu Nasıl Hazırlanır?
SGS; 1878 yılından beri test, gözetim, doğrulama ve belgelendirme alanlarında faaliyet gösteren, İsviçre merkezli, 100 bin çalışan ve 2.700 laboratuvar ile dünyanın en büyük kuruluşlarından biridir. Ürünlerin belirlenen test koşulları ve kabul kriterleri doğrultusunda incelenmesini sağlayarak performans, dayanıklılık ve kaliteye ilişkin sonuçların bağımsız bir laboratuvar tarafından ölçülmesine katkıda bulunur. Excalibur G915'e ait bu rapor da SGS laboratuvarında test edilen Excalibur G915 modelinin performans, sıcaklık, batarya, ekran ve mekanik dayanıklılık sonuçlarını kapsar.
Excalibur G915 Testi Kim Tarafından ve Nasıl Yapıldı?
19 Ağustos 2026 tarihli TR_20261153_2 numaralı Construction SGS raporunda CPU/GPU/FPS performansı, termal performans, batarya performansı, mekanik dayanıklılık ve LCD ekran performansı; raporda "Conformed" olarak işlenmiştir. Testler, SGS Supervise Gözetme Etüd Kontrol Servisleri A.Ş. Tüketici ve Perakende Laboratuvarı bünyesinde, raporda tanımlanan koşullar ve değerlendirme kriterleri doğrultusunda gerçekleştirildi.
Excalibur G915 Performans Testi Sonuçları
Performans ölçümlerinde arka plan uygulamaları kapatıldı, harici GPU ve Performans Modu seçildi, Turbo Fan etkinleştirildi ve cihaz internetten ayrıldı. Geekbench, Cinebench, 3DMark, PCMark ve oyun ölçümleri üçer kez tekrarlandı; turlar arasında 15 dakikalık soğuma süresi uygulandı. Kabul kriterleri ve tolerans değerleri Casper tarafından belirlendi; ±%3 sapma kabul edilebilir (P) sayıldı.
CPU, GPU ve Sistem Skorları
| Test | Ortalama | Kriter | Karşılama | Sonuç |
|---|---|---|---|---|
| Geekbench (v6.2.2.2) – Tek çekirdek | 2.746 | 2.700 | %101,69 | P |
| Geekbench (v6.2.2.2) – Çok çekirdek | 15.418 | 14.500 | %106,33 | P |
| Cinebench (vR23.2) – Tek çekirdek | 2.002 | 1.950 | %102,65 | P |
| Cinebench (vR23.2) – Çok çekirdek | 20.056 | 19.500 | %102,85 | P |
| 3DMark Fire Strike | 28.489 | 29.000 | %98,24 | P |
| 3DMark Fire Strike Ultra | 8.538 | 7.800 | %109,46 | P |
| 3DMark Fire Strike Extreme | 17.198 | 15.500 | %110,95 | P |
| PCMark 10 Extended | 12.582 | 12.000 | %104,85 | P |
| PCMark 10 – Essentials | 9.879 | 9.000 | %109,76 | P |
| PCMark 10 – Productivity | 20.343 | 15.000 | %135,62 | P |
| PCMark 10 – Digital Content Creation | 14.332 | 13.000 | %110,25 | P |
| PCMark 10 – Gaming | 23.516 | 23.000 | %102,24 | P |
Öne çıkan bulgu: Rapordaki en yüksek aşım oranlarından biri PCMark 10 Productivity alt testinde görüldü — kriter 15.000 iken üç ölçümün ortalaması 20.343 puan oldu, yani kriterin %135,62'sine ulaşıldı. Ölçümlerin tamamı ilgili kabul değerlerini karşıladı. 3DMark Fire Strike ortalaması ise kriterin %98,24'üne ulaştı; Casper tarafından belirlenen ±%3 tolerans dahilinde olduğu için raporda "P" (başarılı) olarak değerlendirildi.
Cyberpunk 2077 ve Forza Horizon 6 FPS Sonuçları
| Cyberpunk 2077 – 2K Ultra | 78 | 65 | %119,59 | P |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 – 2K High | 98 | 75 | %130,58 | P |
| Cyberpunk 2077 – 1080p Ultra | 109,9 | 95 | %115,72 | P |
| Cyberpunk 2077 – 1080p High | 127,9 | 105 | %121,81 | P |
| Forza Horizon 6 – 2K Ultra | 59 | 60 | %98,33 | P |
| Forza Horizon 6 – 2K High | 84 | 70 | %120,00 | P |
| Forza Horizon 6 – 1080p High | 104 | 100 | %104,00 | P |
Forza Horizon 6'nın 2K Ultra ortalaması 60 FPS kriterinin yaklaşık %1,67 altında kaldı ancak ±%3 tolerans içinde olduğu için "P" aldı. SGS raporu; oyun sürümü, sürücü, ışın izleme, DLSS veya Frame Generation ayarlarını ayrıntılandırmadığından bu FPS değerleri farklı cihaz ve testlerle bire bir karşılaştırma için değil, belirtilen protokoldeki Casper Excalibur G915 kabul kontrolü olarak okunmalıdır.
Excalibur G915 Isı Testinde Hangi Sıcaklıklar Ölçüldü?
Dört saatlik yük testinde harici GPU ve Performans Modu kullanıldı; ortam sıcaklığı 23 °C'de tutuldu. Kasa sıcaklıkları termokupl ve Keysight 34970A veri kaydediciyle, CPU ile GPU değerleri ise HWiNFO üzerinden ölçüldü.
| Ölçüm Noktası | Yük Ortalaması | Yük Maksimumu | Kriter | Sonuç |
|---|---|---|---|---|
| WASD Alanı | 32,7 °C | 34,1 °C | 38 °C | P |
| Üst Sol Alan (Üst Kasa) | 34,5 °C | 36,3 °C | 50 °C | P |
| Üst Orta Alan (Üst Kasa) | 43,5 °C | 46,1 °C | 50 °C | P |
| Üst Sağ Alan (Üst Kasa) | 35,1 °C | 37,1 °C | 50 °C | P |
| Alt Sol Alan (Üst Kasa) | 26,1 °C | 26,9 °C | 35 °C | P |
| Alt Sağ Alan (Üst Kasa) | 25,6 °C | 26,4 °C | 35 °C | P |
| Üst Sol Alan (Alt Kasa) | 34,5 °C | 36,3 °C | 48 °C | P |
| Üst Sağ Alan (Alt Kasa) | 31,9 °C | 33,4 °C | 48 °C | P |
| CPU Alanı (Alt Kasa) | 33,1 °C | 34,5 °C | 48 °C | P |
| Orta Alan (Alt Kasa) | 34,0 °C | 36,2 °C | 48 °C | P |
| CPU (Sensör) | 82 °C | 100 °C | 90 °C | AP |
| GPU (Sensör) | 86 °C | 88 °C | 82 °C | AP |
Kullanıcının temas ettiği kasa bölgelerinin tamamı kendi yüzey sıcaklığı kriterleri içinde kaldı. CPU ve GPU sensör satırları ise SGS raporunda "AP" olarak işaretlendi; belge bu kısaltmayı, +%3 toleransın üzerindeki değerler için "appropriate" (uygun kabul edilen) şeklinde tanımlıyor ve genel termal performans sonucunu "Conformed" olarak veriyor. 2K video oynatma senaryosunda ise CPU ve GPU sensör değerleri en fazla 65 °C ölçüldü.
Excalibur G915 Batarya Testi Ne Kadar Sürdü?
Batarya boşalma testinde Hibrit GPU ve Enerji Tasarrufu Modu kullanıldı, Turbo Fan kapatıldı, internet bağlantısı kesildi ve 2K çözünürlüklü bir video oynatıldı. Kabul kriterleri ve tolerans (±%10) Casper tarafından belirlendi.
| Batarya Aralığı | Üç Test Ortalaması | Test Koşulu | Sonuç |
|---|---|---|---|
| %95 → %90 | 37 dk 20 sn | 2K video oynatma | P |
| %95 → %60 | 266 dk 46 sn | 2K video oynatma | P |
| %95 → %30 | 474 dk 50 sn | 2K video oynatma | P |
| %95 → %5 | 634 dk 58 sn (10 sa 34 dk 58 sn) | 2K video oynatma | P |
| Şarj Aralığı | Üç Test Ortalaması | Test Koşulu | Sonuç |
| %5 → %10 | 4 dk 24 sn | Ürünle verilen adaptör | P |
| %5 → %40 | 30 dk 47 sn | Ürünle verilen adaptör | P |
| %5 → %70 | 57 dk 19 sn | Ürünle verilen adaptör | P |
| %5 → %95 | 91 dk 4 sn | Ürünle verilen adaptör | P |
| %5 → %100 | 118 dk 52 sn | Ürünle verilen adaptör | P |
Bu süreler, oyun oynama veya harici GPU'nun sürekli yük altında olduğu bir senaryoyu temsil etmez. Ekran parlaklığı gibi bazı değişkenler batarya bölümünde ayrıca belirtilmediği için sonuçlar, yalnızca rapordaki koşullar ve test edilen Casper Excalibur G915 bağlamında değerlendirilmelidir.
Excalibur G915 Ekran Testinde Ne Ölçüldü?
Ekran kontrolü karanlık ortamda ve %100 parlaklıkta yapıldı. Beş referans renginde (kırmızı, yeşil, mavi, beyaz, siyah) ölü piksel ve arka ışık sızması kontrol edildi; kriter, ekranda hiçbir ölü piksel veya arka ışık sızması bulunmamasıydı.
| Renk | Ölü Piksel | Sonuç |
|---|---|---|
| Kırmızı | Gözlenmedi | P |
| Yeşil | Gözlenmedi | P |
| Mavi | Gözlenmedi | P |
| Beyaz | Gözlenmedi | P |
| Siyah | Gözlenmedi | P |
Beş kontrolün tamamında ölü piksel veya arka ışık sızması gözlenmedi ve tüm ölçümler "P" (başarılı) sonucu aldı.
Excalibur G915 Menteşe Dayanıklılık Testi: 20.000 Çevrim İncelemesi
Mekanik dayanıklılık testinde Excalibur G915'in menteşesi toplam 20.000 açma-kapama çevrimine tabi tutuldu ve ürün bu süreçte 5.000, 10.000, 15.000 ve 20.000'inci çevrimlerde olmak üzere dört ayrı kontrol noktasında incelendi. Bu, sonucun yalnızca test sonunda değil, sürecin dört farklı aşamasında da doğrulandığı anlamına gelir.
Her Kontrol Noktasında Hangi Üç Kriter Değerlendirildi?
SGS raporu, her açma – kapama döngüsü (çevrim) için kontrol noktasında aynı üç kriteri birlikte değerlendiriyor:
- Kasada çatlak oluşumu — Menteşenin bağlandığı kasa gövdesinde görsel hasar kontrolü.
- Ekran kablolama hasarı — Menteşe içinden geçen ekran kablosunun (menteşe hareketiyle sürekli bükülen kısım) hasar görüp görmediği kontrolü.
- Menteşe sürtünme direnci (tork) azalması — Menteşenin ekranı sabit tutma gücünün, ilk durumuna kıyasla %20'den fazla azalıp azalmadığı ölçümü.
| Kontrol Noktası | 3 Kriter | Sonuç |
|---|---|---|
| 5.000 çevrim | Gözlenmedi | P |
| 10.000 çevrim | Gözlenmedi | P |
| 15.000 çevrim | Gözlenmedi | P |
| 20.000 çevrim | Gözlenmedi | P |
Sonuçlar Neden Önemli: Kademeli Doğrulama
Dört kontrol noktasının tamamında (5.000 / 10.000 / 15.000 / 20.000 çevrim) her üç kriter de "gözlenmedi" sonucunu verdi. Bunun pratik anlamı şudur: menteşe direncindeki olası bir aşınma eğilimi, yalnızca test sonunda değil, testin dörtte birinde, yarısında ve dörtte üçünde de kontrol edilmiş ve hiçbir ara noktada kademeli bir bozulma (kasada çatlak başlangıcı, kablo yıpranması veya tork kaybının artması) tespit edilmemiştir. Diğer bir deyişle sonuç, tek bir son-nokta ölçümüne değil, sürecin dört farklı aşamasındaki tutarlı performansa dayanmaktadır.
20.000 Çevrim Günlük Kullanımda Yaklaşık Ne İfade Eder?
20.000 açma-kapama çevrimi, bilgisayar kapağının 20.000 kez açılıp kapatılarak menteşe dayanıklılığının sınanması anlamına gelir. Buna göre testte yer almayan ancak standart olarak inceleyebileceğimiz tahmini test döngüsü aşağıdaki gibidir:
Varsayım: Kullanıcı dizüstü bilgisayarı günde ortalama 4 kez açıp kapatıyor (1 kullanım = 1 çevrim). Hesaplama: 20.000 çevrim ÷ 4 çevrim/gün ÷ 365 gün ≈ 13,7 yıl. Günde ortalama 2 kez açma-kapama varsayımıyla bu süre yaklaşık 27,4 yıla çıkar; günde 8 kez varsayımıyla yaklaşık 6,8 yıla iner. Gerçek kullanım sıklığı kişiden kişiye değiştiği için bu rakamlar yalnızca ölçek göstergesidir.
SGS Test Raporu Excalibur G915 İçin Ne Anlama Geliyor?
Raporun en güçlü yanı, performans skorlarını günlük kullanımla ilgili yüzey sıcaklığı, video oynatma süresi, şarj süresi, ekran kontrolü ve menteşe çevrimi gibi farklı ölçümlerle birlikte sunmasıdır. Böylece Excalibur G915'in test edilen konfigürasyonu yalnızca tek bir benchmark puanıyla değil, çok başlıklı bir doğrulama süreciyle değerlendirilebilir. Bununla birlikte rapor bir ürün karşılaştırması değildir. Bulgular yalnızca CASPERSKU66680OO92 seri numaralı Casper Excalibur G915 modeline, belirtilen yazılım sürümlerine ve laboratuvar koşullarına aittir. Donanım yapılandırması, BIOS ve sürücü sürümleri, güç profili, ortam sıcaklığı, bağlantı durumu ve kullanım senaryosu değiştiğinde sonuçlar da değişebilir.
Sonuç: Excalibur G915 SGS Test Sonuçları
SGS raporuna göre Intel® Core™ Ultra 7 356H ve RTX 5070 Laptop GPU'lu Excalibur G915 numunesi; CPU/GPU performansı, termal performans, batarya, ekran ve mekanik dayanıklılık başlıklarının tamamında genel uygunluk aldı. Test cihazı Geekbench ve Cinebench CPU kriterlerini aştı; PCMark Productivity alt testinde kriterin %135,62'sine ulaşarak raporun en yüksek aşım oranlarından birini kaydetti. 3DMark ve PCMark ölçümlerinde tolerans dahil tüm kabul koşulları karşılandı. Video oynatma senaryosunda %95'ten %5'e ortalama 10 saat 34 dakika 58 saniye ölçüldü; menteşe kontrolünde 20.000 çevrime kadar çatlak, ekran kablosu hasarı veya tork azalması gözlenmedi. Özetle, Casper G915 Laptop olarak tanımlanan test edilen cihaz, uygulanabilir tüm testleri başarıyla tamamlamış ve belirtilen tüm kabul kriterlerini karşılamıştır. Elde edilen test sonuçlarına göre, test edilen ürün ilgili gerekliliklere uygundur.
"The tested appliance, identified as the Casper G915 Laptop, successfully completed all applicable tests and met all specified acceptance criteria. Based on the test results obtained, the tested product complies with the applicable requirements." — SGS, Construction Check Report No. TR_20261153_2, s. 4
Sıkça Sorulan Sorular
Test edilen G915.356H-EX70A-C modelinde Intel® Core™ Ultra 7 356H işlemci, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Laptop GPU, 64 GB DDR5 RAM, 2 TB M.2 SSD ve 165 Hz ekran bulunuyordu.
Enerji Tasarrufu Modu, Hibrit GPU, kapalı internet bağlantısı ve 2K video oynatma koşullarında %95'ten %5'e üç test ortalaması 10 saat 34 dakika 58 saniyedir.
Dört saatlik yük testinde ölçülen en yüksek kasa yüzeyi değeri üst orta alanda 46,1 °C oldu ve 50 °C kriteri içinde kaldı. Video testlerde ise CPU ve GPU sensörü en fazla 65 °C ölçüldü; bu satırlar raporda "AP" olarak işaretlendi, genel termal sonuç ise "Conformed" oldu.
Menteşe 20.000 çevrime kadar test edildi. 5.000 çevrimlik kontrol aralıklarının hiçbirinde kasada çatlak, ekran kablolamasında hasar veya menteşe direncinde azalma gözlenmedi.
PCMark 10 Productivity alt testinde: kriter 15.000 puan iken üç ölçümün ortalaması 20.343 puan oldu, yani kriterin %135,62'sine ulaşıldı — rapordaki en yüksek aşım oranlarından biri.